Описание битвы Тимура
Описание битвы, очень подробное (его использовал А. Ю. Якубовский для характеристики эволюции тактики ведения боя при Тимуре), известно нам только из сочинений тимуридских авторов и Мирза Хайдара. Они, естественно, приписывали Тимуру все истинные и несуществовавшие успехи. Рассказывается, что в начале битвы Тимур атаковал своим левым флангом правое крыло (меймане) могульского войска, фланговой защитой которого (канбул) командовал Шан, и разбил его, в результате чего могульский хан Ильяс-Ходжа обратился было в бегство, но положение спас левый фланг могульского войска, в канбу- ле которого были эмиры Широгул и Хаджибек. Он обрушился на правый фланг, центром которого командовал Хусайн барлас, и обратил его в бегство.
По словам историков, Тимур как будто вновь стал одерживать верх, но из-за нерешительности Хусайна проиграл сражение. После ночной передышки сражение разгорелось с новой силой. Подошедшее свежее могульское войско эмира Шамс ад-Дина дуглата заставило Тимура повернуть назад, причем «в панике бегства много людей было затоптано в грязь и ил». Сообщается, что «на поле гибели пало около 10 тысяч человек».
Победа открыла дорогу могульскому войску в Мавераннахр. Муин ад-Дин Натанзи сообщает о грабежах могулов по пути на Самарканд: «После победы могулы протянули руки грабежа и насилия к стране ислама, занялись убийствами и разбоем». Тимур и Хусайн бросили на произвол судьбы Самарканд и ушли за Амударью. Но взять город могульскому хану не удалось: население, руководимое сербедарами, оказало сопротивление захватчику.
Движению сербедаров в Мавераннахре, а также роли его в обороне Самарканда 1365 г. от могульских войск посвящено много специальных исследований. Здесь необходимо отметить лишь некоторые данные источников, касающиеся непосредственно характеристики действий могульского войска. Шараф ад-Дин Али Йазди отмечает, что оно было «многочисленным и хорошо вооруженным».
Абд ар-Раззак Самарканди пишет, что могулы использовали при осаде «обычные тактические приемы кочевников: притворное бегство и неожиданное нападение», но их попытка сломить сопротивление горожан не привела к успеху. Авторы сообщают о многочисленности могульского войска, подчеркивают военное искусство могулов. Муин ад-Дин Натанзи пишет, что к Самарканду направилось десять тысяч могулов. В одной из атак погибла и была ранена (по сведениям Абд ар-Раззака Самарканди) одна тысяча человек; Натанзи пишет, что было убито и ранено около двух тысяч. «Потерпев неудачу и отчаявшись взять город они занялись грабежом окрестностей города». Продолжительная осада обессилила войско, к тому же «на лошадей Джете (т.е. Могулистана) напала конская чума, от которой погибло столько лошадей, что на четырех всадников не осталось и одной лошади».
Потеря трех четвертей всего конного состава ослабила войско могулов. Хотя историки-панегиристы, проникнутые ненавистью к народно-освободительному движению сербедаров, особо подчеркивают именно эту причину (т. е. чуму) неудачи осады Самарканда могульским войском, главная причина, безусловно, была в героическом сопротивлении народных масс Самарканда, организованном сербе- дарами.